Saturday, January 25, 2014

My Face For Peace. Be part of it.

My Face for Peace- Nada
A few days ago I have found out about this great initiative made by Saeeid and his wife Cordula in a bid to smooth the way for global peace. I sent my picture along with the statement above and a couple of days later it was published.  
To find out more about My Face For Peace, visit their official website, Facebook fan page and Youtube account.   
Don't hesitate to participate and send your picture and statement.

Sunday, January 19, 2014

في تونس: اليوم تعدد الزوجات.. غدوة زواج القاصرات.

ليوم تونس كيف العادة قاعدة تمر بحكاية تافهة أخرى. حكاية انتجوها ناس تافهين و كبروها ناس أتفه منهم. الحكاية هذي اسمها "تعدد الزوجات". قلك السيد عادل العلمي، سود الله وجهه، يلزمنا نطبقو شرع الله. كيفاه يحب يطبقوا؟ إنو كل راجل يولي عندو الحق يعرس ب-4 نساء. وبعض السفهاء و تجار الدين إلي كيفو قلك أيه هيا نسمعوا كلام ربي. المصيبة مش انهم يحبوا على تعدد الزوجات. المصيبة انهم عاملين رواحهم يحبوا يطبقوا شرع الله وقتلي هوما في الحقيقة يحبوا يستعملو الدين باش يشبعو شهواتهم و رغباتهم. "عباد" (بش منقولش رجال) تلقاهم بطالة و تشرب و تزطل وتزنى جاهلين بالدين لا مستوى لا ثقافة و كيف سمعت على تعدد الزوجات ولاو في قمة الدين و يقولو هاو الرسول عليه الصلاة والسلام تزوج بأكثر من مرا. معناها هكا نيتك إنتي؟ تقارن في روحك بالرسول؟ تي الرسول عليه الصلاة و السلام منجمش يعدل بناتهم وكانت السيدة عائشة عليها السلام أحب زوجاته إلى قلبه. معليناش في هذا لكل. معناها احنا صارت في بلادنا ثورة باش ها المرضى عقلياً و المكبوتين جنسياً ياخذوا 4 نساء؟ معناها احنا مشاكلنا زواج و إشباع رغبات؟وخالي عاد من %0.000000000000000000000000000001 نساء هاكلي ماشين هازين شعارات و يطالبوا بتعدد الزوجات. تي كان جيتو عاهرات في جسدكم أشرفلكم من العهر الفكري إلي تمرسوا فيه! و الأفظع هو إنو ها "العباد" قاعدة تتهم في الناس إلي ضد تعدد الزوجات ب إنهم "اغايرن و برة و ميحبوش يشاركو رجالهم مع حتى حد." خسئتم! تي احنا قاعدين نحميو في أنفسنا و فيكم شخصياً و في مجتمعنا عربياً كان أم أمازيغياً من الوطأة متاعكم إلي تمارسو فيها كل مرة يتجبد فيها ملف "تعدد الزوجات". محسوب هالي يحبوا على 4 نساء ماشي في بالكم يحبوا يسترو نساء و يكونوا عيلة و يستقرو؟ هاكم يحبوا على وثيقة عقد نكاح لا أكثر لا أقل. يا كهو عاد. اليوم تعدد الزوجات. غدوة تقلي نحلول تزاوج القاصرات قال شنوا الرسول عليه الصلاة و السلام تزوج السيدة عائشة عليها السلام و عمرها 6 سنين و دخل عليها عمرها 9 سنين. إلي هي حكاية اخراجها البخاري إلي الأحاديث متاعو يتبعوا فيها و يزيفوا فيها الوهابيين تجار الدين متع السعودية إلي يحرفوا في دين الإسلام و يستعملو فيه كحجة باش يبررو بها أفعالهم الدنيئة قدام العباد و نساو رب العباد كيف بش يسألهم نهار اخر على أفعالهم و تحريفهم للإسلام. حسيلو ملخر مضمضو و امسحو شواربكم .مليح. حراير تونس مستحيل يخليوكم تردولنا بلادنا . دولة من دول الخليج الوهابية. 

WORDSMITH Tools of Text Analysis

The WORDSMITH tools is ‘an integrated suite of programs for looking at how words behave in texts.’ It ‘controls’ the programs it contains: Concord (makes a concordance using plain texts or web text files), KeyWords (locate and identify key words in a given corpora), and WordList (generate word lists based shown in alphabetical and frequency order). 
Johnson & Ensslin (2006) discussed the methodological concerns about keyword analysis and the reliability of the BNC reference corpus when compared to research corpora in order for the latter to be neutrally analyzed. They identified two problems. The BNC constructed by Scott and composed of a set of 90.7 million words taken from the late 1980s and early 1990s, failed to cover themes outside that time frame, the thing that resulted the “problem of age disparity”. The other problem is related to “proper names” in newspapers and media discourse. Proper names may appear as “key” keywords in any newspaper corpus. Scott (2000), however, came to rule out proper names of any kind in view of the fact that they change over time. Sinclear (2004) argued that articles including proper names should be excluded on the basis that they put the homogeneity of the research corpus at risk. But what about articles containing household names that are deeply related to the area one is investigating? Johnson & Ensslin (2006) suggested a couple of exits with dreadful setbacks: Either build one’s own comparator from scratch to generate a more reliable list of the most frequent words, which is time consuming, or conduct an extensive editing work on the keyword lists, which will eventually put the reliability and objectivity of the study into question. 
What some other analysts did to leapfrog these setbacks, like Baker (2004), is promoting a carefully triangulated quantitative and qualitative analytic methodology by combining between statistical findings and what Baker (2004) called “inclusive and subjective” interpretations, to eschew both the lexical-only approach and the subjectively-collected data. 

Johnson, S. & Ensslin, A. (2006). Language in the News: Some Reflections on Keyword Analysis Using Wordsmith Tools and the BNC. Leeds Working Papers in Linguistics and Phonetics, 11.